Alternative à Captitles pour le surtitrage théâtral : comparer l’adéquation du workflow

Cette comparaison ne vise pas à dire quel produit serait universellement meilleur. Les deux peuvent diffuser des surtitres sur un projecteur ou un téléviseur et sur les téléphones du public. Le choix porte sur deux modèles distincts de téléphone et d’exploitation : avec Captitles, le public installe puis associe une app native ; avec SurtitleLive, il ouvre un lecteur web par QR code, sans installation.

Périmètre de revue : pages publiques de Captitles sur le mobile, la synchronisation automatique, le téléchargement, les tarifs et QLab, consultées le 23 juillet 2026. SurtitleLive n’est pas affilié à Captitles. Les tarifs, limites et fonctions bêta peuvent évoluer ; vérifiez les détails actuels et répétez le workflow réel du lieu avant tout achat.

Résumé rapide pour décider

• Captitles peut convenir lorsque l’équipe préfère une application de bureau macOS ou Windows et le suivi audio automatique ; l’opérateur peut encore influer sur ce qui est affiché.
• SurtitleLive peut convenir lorsque préparation, revue de traduction, collaboration, projection et reprise manuelle explicite doivent rester dans un workflow de direct via navigateur.
• Captitles peut convenir lorsque le public peut installer l’app native et l’associer au spectacle par géolocalisation, Wi-Fi sur Android, ou QR code/phrase d’accès.
• SurtitleLive peut convenir lorsque l’entrée par QR code, le choix de langue et les téléphones du public sans installation d’application font partie du plan de spectacle.
• Captitles peut convenir lorsqu’une même source de surtitres doit alimenter simultanément projecteur ou téléviseur et l’app du public.
• SurtitleLive peut convenir lorsque le cockpit navigateur, les liens de déploiement, un pack de projection QLab avec réimportation après modification du texte, et des parcours local et cloud répétés séparément comptent davantage.

Où Captitles peut mieux convenir

• L’équipe souhaite une création et une traduction assistées par IA dans une application de bureau macOS ou Windows, avec suivi audio automatique.
• Le public peut installer l’app native et utiliser l’association retenue : géolocalisation, Wi-Fi sur Android, ou QR code/phrase d’accès.
• Une même source de surtitres doit alimenter simultanément projecteur ou téléviseur et l’app du public.
• L’organisation préfère la location à la journée et peut budgéter séparément les crédits de suivi audio automatique.
• L’équipe opérateur est à l’aise avec une application de bureau comme fichier principal du spectacle et surface de diffusion.
• SurtitleLive peut ne pas convenir naturellement si le suivi audio automatique et l’association par app native sont des exigences non négociables.

Où SurtitleLive peut mieux convenir

• Le public doit accéder aux surtitres dans le navigateur par QR code, sans installer d’application.
• L’équipe veut préparation de script, revue, cueing en direct, liens de déploiement et reprise manuelle explicite par l’opérateur dans un espace de travail basé sur navigateur.
• La production a besoin d’un pack de projection QLab pour la projection locale dans QLab 5 et d’une réimportation stable après modification du texte.
• La continuité de projection locale et la diffusion au public dans le cloud doivent être répétées comme des parcours distincts ; des Pass semaine ou mois à paiement unique conviennent à la période d’accès.

Questions à poser avant de choisir

• Le suivi audio automatique est-il une aide, ou un opérateur désigné doit-il garder l’autorité principale sur les cues ?
• Le public doit-il installer et associer une app native, ou ouvrir un lecteur web sans app par QR code ?
• Après une correction tardive du script, qui valide la version et la liste de cues QLab a-t-elle besoin d’une réimportation stable ?
• Quelle sortie doit continuer localement, laquelle reste dans le cloud, et comment répéter puis budgéter les deux parcours avec location à la journée ou Pass semaine/mois ?