劇場用サータイトルの Captitles 代替：ワークフロー適合性を比較

この比較は、どちらが常に優れているかを決めるものではありません。どちらもプロジェクターまたはテレビと観客のスマートフォンに字幕を届けられます。違いは、観客のスマートフォンと運用の二つのモデルにあります。Captitles では観客がネイティブアプリをインストールして公演とペアリングし、SurtitleLive では QR コードからアプリ不要のブラウザビューアを開きます。

確認範囲：Captitles のモバイル、自動同期、ダウンロード、料金、QLab に関する公開ページを 2026 年 7 月 23 日に確認しました。SurtitleLive は Captitles と提携関係にありません。料金、上限、ベータ機能は変更されるため、導入前に最新情報を確認し、実際の会場で一連の運用をリハーサルしてください。

判断の要点

• macOS または Windows のデスクトップアプリと、音声に連動する自動キュー追従を重視するなら、Captitles が合う場合があります。表示内容にはオペレーターも介入できます。
• 準備、翻訳レビュー、共同作業、映写、明示的な手動復旧をブラウザ中心のライブ運用にまとめたいなら、SurtitleLive が合う場合があります。
• 観客がネイティブアプリをインストールし、位置情報、Android の近くの Wi-Fi、または QR コード／合言葉で公演とペアリングできるなら、Captitles が合う場合があります。
• QR コードからアプリを入れずにブラウザで閲覧し、言語を選ぶことが公演計画の一部なら、SurtitleLive が合う場合があります。
• 一つの字幕ソースをプロジェクターまたはテレビと観客アプリで同時に使いたいなら、Captitles が合う場合があります。
• ブラウザのコックピット、配信リンク、台本変更後も再取り込みできる QLab Projection Pack、ローカルとクラウドを分けたリハーサルを重視するなら、SurtitleLive が合う場合があります。

Captitles が合いやすい場面

• macOS または Windows のデスクトップアプリで、AI 支援の作成・翻訳と音声に連動する自動キュー追従を行いたい。
• 観客がネイティブアプリをインストールし、位置情報、Android の近くの Wi-Fi、または QR コード／合言葉によるペアリングを利用できる。
• 一つの字幕ソースをプロジェクターまたはテレビと観客アプリで同時に運用したい。
• 日単位のレンタルが予算に合い、自動キュー追従に使うクレジットを別途計上できる。
• デスクトップアプリを中心のショーファイル兼表示面として扱うことに、運用チームが慣れている。
• 音声に連動する自動キュー追従とネイティブアプリでのペアリングが必須なら、SurtitleLive は自然な選択ではない場合があります。

SurtitleLive が合いやすい場面

• 観客にアプリをインストールさせず、QR コードからブラウザで字幕を開いてほしい。
• 台本準備、レビュー、ライブキューイング、配信リンク、明示的な手動復旧を、一つのブラウザワークスペースで扱いたい。
• QLab 5 でローカル映写するための QLab Projection Pack が必要で、台本変更後も安定した再取り込みを行いたい。
• ローカル映写の継続性とクラウド経由の観客配信を別々の経路としてリハーサルしたい。アクセス期間には、自動更新のない一回限りの週パスまたは月パスが合う。

選定前に確認すること

• 音声に連動する自動キュー追従は助けになるか、それとも指定されたオペレーターが主たるキュー操作権を持つべきか。
• 観客にはネイティブアプリをインストールしてペアリングしてもらうべきか、それとも QR コードからアプリ不要のブラウザビューアを開いてもらうべきか。
• 直前に台本を修正した場合、誰が版を確認し、QLab のキューリストは安定した再取り込みを必要とするか。
• どの出力をローカルで継続させ、どれをクラウド配信にするか。日単位レンタルまたは週／月パスとともに、二つの経路をどうリハーサルし予算化するか。